Team LKP toteutti 31.8.-30.9.2025 välisenä aikana kausikyselyn 2025 ja tässä kyselyjen vastauksista tiivistelmä. Vastauksia hyödynnetään seuratoiminnan kehittämisessä.
Kyselyjä oli kaksi (2) versiota, joista toinen oli suunnattu harrastajille sekä heidän vanhemmilleen ja toinen seuramme toimihenkilöille (hallitus, joukkueenjohtajat, valmentajat jne.). Vastausmäärät jäivät kummassakin kyselyssä valitettavan alhaisiksi, mutta näistäkin on suuri apu seura-ja joukkuetoiminnan kehittämisessä.
Suuret kiitokset vastaajille!
Team LKP ry hallitus
Alla esitetty vastausten keskiarvot, vertailuarvona suluissa on kauden 2024 vastausten keskiarvot. Asteikko: 1 heikko >> 5 loistava.
Yleinen tyytyväisyys:
- Seuran toiminta 4,25 (4,0)
- Valmennus 4,2 (4,6)
- Oman joukkueen toiminta 4,3 (4,0)
- HH-futiskoulujen toiminta 4,1 (4,3)
- Harrastamisen kustannustaso 4,8 (ei kysytty 2024)
- Suosittelisitko Team LKP:n toimintaa 4,5 (ei kysytty 2024)
Kysely sisälsi samalla myös SWOT-analyysiin perustuvien asiakokonaisuuksien selvittämisen. SWOT selvittää seuramme vahvuuksia, heikkouksia, mahdollisuuksia sekä uhkia. Alta löydät koonnoksen vapaa sanaan saaduista palautteista:
- VAHVUUDET
- Toimiva organisaatio, hyvät valmentajat
- Hyvä organisaatiojärjestelmä, valmentajien tuki
- LKP:n henkilökunnan omistautuminen seuran kehitykseen
- Toiminta on järjestelmällistä. On olemassa hyvät säännöt, ohjeet ja prosessit miten asioita hoidetaan.
- Seuran hallitus ja pj ovat saaneet hommat toimimaan
- Harrastajien innokkuus, kasvavat joukkueet, hyvä joukkueen johto ja valmennus, hyvä seuran johto
- Hyvä yhteishenki ja tekemisen meininki
- Edullinen kesä harrastus matalalla kynnyksellä
- Eri-ikäisille harrastusmahdollisuudet
- Monipuolisuus,skillsit, potkuleiri
- Paikallinen, yhteistyö joukkueiden kesken
- Helppo lähteä mukaan, edullisuus
- Hyviä tyyppejä vetämässä toimintaa, hyvässä hengessä.
- Lapsia innostava ilmapiiri
- Harrastamisen helppous
- HEIKKOUDET
- Riittääkö innokkaita valmentajia ja muita toimihenkilöitä? Miten saada tekonurmikenttä pysymään kunnossa?
- Vanhempien passiivisuus
- Uusien vapaaehtoisten mukaan saaminen, seuran jäsenten aktiivisuuden laskeminen
- Enemmän yhteistyötä sponsoreiden ja kolmansien tahojen kanssa
- Vapaaehtoisten jaksaminen, liian paljon keskittyy yksille harteille
- Toimihenkilöiden vajaus, vastuu toiminnasta muutaman henkilön harteilla.
- Avoimuus päätöksen teossa. Hallitus ja muut luottamuselimet voisivat tiedottaa enemmän toiminnastaan. Valmentajien määrä ei taida kaikissa joukkueissa olla riittävä??
- Valmentajilta kaipaisi tsemppaavampaa asennetta ja jonkinlaisia syöttö harjoituksia. Välillä tuntunut sivusta seurattua hieman kaaokselta treenit, jotkin esim alkuleikit on ohjattuja, mutta niiden jälkeen pelataan ilman ohjeistuksia ja kannustusta. Jonotuksissa lapset kiusaavat toisia eivätkä valmentajat puutu tilanteisiin, vanhempien pitää puuttua, että kiusaaminen loppuu.
- Futiskoulun 5-7-vuotiaiden poikien ryhmä on todella levoton ja siellä esiintyy liikaa toisten kiusaamista. Ryhmässä on monta poikaa, joilla ei tunnu olevan käytöstapoja ja ohjaajat eivät saa näitä aina kunnolla kuriin ja lasten vanhemmat eivät ole valvomassa kentän laidalla. Tähän täytyisi tulla nopeasti muutos, ei huvita maksaa tällaisesta.
- Pelaajia tippuu pois, mitä vanhemmaksi tulevat. Into harrastukseen tulisi saada säilymään.
- MAHDOLLISUUDET
- Varmasti jos kaikilla valmentajilta kannustava ja yhteinen linja treeneissä niin hyvät mahdollisuudet lapsilla aloittaa lajin parissa.
- Hyvät mahdollisuudet. Paljon potentiaalisia harrastajia.
- Tiivis ja pienehkö yhteisö sekä valmennuksen ja huoltajien toimiva vuorovaikutus ovat Team LKP:n etu. Kehitysmahdollisuuksia saattaisi olla esim. treenien selkeyttäminen ja tehokkuuden lisääminen(ei turhaa odottelua ja liian tylsiä treenenejä pikkujunioreille, pikku kisailu ja pienet haasteet treeneissä kasvattavat motivaatiota treeneissä)
- Vahva, vakavarainen, kehittyvä, innostava
- Keskittyminen laatuun eikä määrään, aseman vahvistaminen harrasteseurana. Aikuisten harrastejalkapallon kehittäminen.
- Laukaassa on todella hyvät mahdollisuudet. Kaikille ikäluokille tarvitaan Laukaa United tyylinen joukkue jossa on kaikkien Laukaan eri taajamien pelaajat, näin saadaan riittävästi pelaajia joukkueisiin, seurojen välillä yhteistyötä ja eri tasojen mukaiset kokoonpanot.
- Seura on parhaalla tasolla koko Laukaassa junnufutiksen kehittämisessä
- Mahtavaa, että saadaan läpi talven treenata ylipainehallissa ja kehittää taitoja ympäri vuoden nurmella
- Mikäli seuran hallinto saadaan säilymään on mahdollisuudet olla Laukaan johtava juniorifutis seura
- Laukaan alueen futiksen kehittämiseen olisi saatava kaikki seurat mukaan vetämään yhteen hiileen
- Asukasluvultaan Äänekosken kokoisessa kunnassa on NELJÄ eri seuraa, jotka tarjoaa jalkapalloa. Järkevämpää olisi yksi emoseura, jonka sateenvarjon alla paikallisesti toimisivat muut. Tällöin yhteistoiminta aloitettaisiin jo huomattavasti pienemmällä iällä ja niille lahjakkaille yksiläille olisi myös mahdollisuus kehittyä myös omassa seurassa, ettei heti tarvitsisi tähytä JKL suuntaan.
- LKP voisi kattaa koko Laukaan alueen, näin saataisiin paremmin tekijöitä ja pelaajia. Lievestuore ja Leppävesi mukaan.
- Toiminnan (huuhkaja/helmari/jalkapallokoulu) laajentamista sivukylille, jolla turvataan harrastajien määrä Laukaassa. Leppäveden kuplan hyödyntäminen joukkueiden toiminnassa.
- Harrastajamäärä varmasti hyvä ainakin suurimmassa osassa ikäluokkia. Voisiko seurojen välistä yhteistyötä kehittää lisää?
- UHAT
- Pelaajien väheneminen, valmentajien lopettaminen
- Uhkana, ettei toiminta jatku ilman aktiivisiä vapaaehtoisia
- Mitä vanhemmille oleva joukkue sitä vähemmän siellä on pelaajia koska jypk/jjk yhteistyössä alkaa lopahtaa kaikilla motivaatio
- Riittääkö raha harrastajien vanhemmilla, riittääkö raha seuralla
- Toimihenkilöiden määrä läpi koko seuran. Hallituksesta joukkueisiin. -vaikuttaako kunnan taloustilanne kunnan alueen järjestöihin minkä verran?
- Vapaaehtoisten vähyys, maksetaan mieluummin vain laskuja ja tuodaan lapsi "iltapäivä kerhoon"
- Vapaaehtoisten riittävyys / Seuran toimihenkilöiden puute
- Futiskouluun tarvittaisiin lisää aikuisia ohjaamaan ja tuomaan auktoriteettia. Luulen, että harrastajia saattaa pudota pois koulusta jos ryhmissä harrastetaan muuta sekoilua eikä pelata jalkapalloa.
- Vetäjien (seura, jojot jne..) väheneminen. Vanhemmat eivät tee osuuttaan, joukkuiden toiminnan takaamiseksi.
- Junioreiden häviäminen Jyväskylän joukkueisiin.
- Talkooporukan vähyys tietysti aiheuttaa varmasti haasteita toiminnan jatkamiselle